Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« <ДАТА> г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андриевской Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У с т а н о в и л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>, составленным в отношении Андриевской Т.А., ей вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она <ДАТА4>., у д. <АДРЕС>, управляла автомобилем Шевроле Спарк государственный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.
Андриевская Т.А. вину во вменяемом ей правонарушении признала частично, пояснила, что была вынуждена сесть за руль, поскольку в тот день муж ее сестры был очень сильно избит соседями по даче, а в полицию дозвониться по номеру <НОМЕР> они не смогли, в связи с чем решили ехать в ОМВД самостоятельно.
Свидетель Ф.И.О.2 показал, что они были вызваны через дежурную часть в д. Сергеево по поводу произошедшего там конфликта, когда подъехали на место, была установлена водитель Андриевская Т.А., от которой исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на месте, на что она согласилась, в результате освидетельствования было установлено состояние опьянения, с результатами которого Андриевская Т.А. была согласна. Автомобиль был передан сестре Андриевской Т.А. - Ф.И.О.3, которая находилась в трезвом состоянии.
Свидетель Ф.И.О.4 пояснил, что <ДАТА3> у них на даче с соседом произошел конфликт, в ходе которого он был подвергнут избиению. Но до полиции они дозвониться не смогли, в связи с чем решили ехать в полицию самостоятельно, в связи с чем Андриевская Т.А. села за руль.
Свидетель Ф.И.О.3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О.5
Выслушав Андриевскую Т.А., свидетелей - Ф.И.О.6, Ф.И.О.5, Ф.И.О.3, проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Андриевской Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Андриевской Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается показаниями свидетелей Ф.И.О.6, Ф.И.О.5, Ф.И.О.3 об обстоятельствах совершенного правонарушения, которые последовательны и не противоречат друг другу и материалам дела, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, а также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Андриевской Т.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями отстранения Андриевской Т.А. от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Ф.И.О.2 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Андриевской Т.А., у нее были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; а также было проведено исследование с применением технического средства Алкотестер PRO-100 № 636074 показания прибора - <НОМЕР> мг/л, что также подтверждается чеком проводимого обследования, согласно которого выдыхаемый воздух составил <НОМЕР> мг/л.
Суд не может признать действия Андриевской Т.А. действиями, совершенными в условиях крайней необходимости, поскольку обязательные условия при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение соблюдены не были, так как действия Андриевской Т.А. представляли серьезную опасность для участников дорожного движения, поскольку она управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Андриевская Т.А. не была лишена возможности вызвать такси. Также управлять автомобилем могла ее сестра Ф.И.О.3, которая находилась в трезвом состоянии.
В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Андриевской Т.А., судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1 , 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Андриевскую Ф.И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району МО) ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, в Отделение 1 Москва, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46656000 УИН <НОМЕР>городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Дворягина О.В.
