Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-07-307/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 23 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Патрашовой Н.А.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из УФССП по Волгоградской области (Еланский районный отдел) 23.07.2014 года, в отношении:
Патрашовой Н.А, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2014 года в отношении Патрашовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется об административном правонарушении - Патрашова Н.А. вину признала, пояснила, что действительно вовремя не уплатила штраф, так как денежных средств, работы и другихисточников дохода у нее не имеется.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Патрашовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА4> Патрашова Н.А. привлеченак административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты истек <ДАТА6> Однако штраф Патрашовой Н.А. в установленный срок уплачен не был.
Вина Патрашовой Н.А. в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме признания ею своей вины, также подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, Патрашова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>,
- актом фиксации правонарушения от <ДАТА2>,
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА4> Патрашова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты истек <ДАТА6> Однако штраф Патрашовой Н.А. в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Патрашовой Н.А. доказана и ее действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При назначении Патрашовой Н.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельств по делу судом не установлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Патрашовой Н.А. административное наказание, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того, Патрашова Н.А. не работает, в судебном заседании пояснила, что денежных средств, работы и других источников дохода у нее не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Патрашову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.
И.о. мирового судьи судебного участка № 7
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В. Латкина
