Постановление от 29 мая 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>  г.                                                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск 29 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотревпротокол о привлечении к административной ответственности   Преснякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА1> в  03 часа  35 минут,  Пресняков С.В.., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> на ул.  <АДРЕС>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель пояснил, что с протоколом он согласен, просил дать наказание минимально, либо штраф, так как раскаивается и больше такого не совершит.
 
              Заслушав правонарушителя.,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <НОМЕР> указаны основания для направления на медицинское освидетельствование -   поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    В соответствии с п. 19  ст. 11 Закона РФ « О  полиции» сотрудники полиции имеют право направить или доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Правовое значение имеет факт отказа Преснякова С.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в протоколе об административном правонарушении  правонарушитель  от объяснений отказался.
 
     Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании, согласно  которого Преснякова С.В. задержали <ДАТА1> в 04 часа 05 минут.
 
         Данное правонарушение совершено умышленно, Пресняков С.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
     Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
      При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
 
     Обстоятельств смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Пресняков С.В. <ДАТА4> был подвергнут административному аресту на 13 суток, <ДАТА5> административному аресту на 10 суток, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,       
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновным и привлечь  Преснякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения о назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на   15 суток .
 
       Срок наказания исчислять с   <ДАТА3> с 12-00 часов. Зачесть  Преснякову Сергея Викторовичу  в срок административного наказания  период времени задержания с  <ДАТА3>  с 04 часов 05 минут по <ДАТА1> 12-00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Маслеева Н.В.    
 
 
 
    <ДАТА>