Постановление от 16 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> района, РД,сведения о привлечении ранее к административной ответственности в  материалах дела отсутствуют,
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ: 
 
                <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об  административном правонарушении  в отношении <ФИО2> о том, что он <ДАТА4> в 00 ч. 30 мин., на 939км+500м управлял транспортным средством марки ВАЗ 21043 за государственными регистрационными номерами  <НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
                <ФИО2>, был надлежащее извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки и поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.
 
               Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
           С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида <ФИО2>  не согласился, поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
           В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено у <ФИО2> наличие этилового спирта в концентрации 0,200 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. установлено состояние опьянения.
 
           Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 089123 от <ДАТА6>     
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 078128 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 00 час. 40 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 043915 от <ДАТА6>  где в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написал- «отказался»;
 
     -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 046561 от <ДАТА4>,
 
     -актом медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА6> применением технического средства измерения  у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,200 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.;
 
    -протокол о задержании транспортного средства 05 СК 061754 от <ДАТА>
 
              Оснований подвергать сомнению доказанности вины <ФИО2>в предъявленном административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
       Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Ко АП РФ, по делу не установлены.
 
       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> района, РД,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
      Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
 
    ОКТМО: 82701000;
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    - ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
    - р/с 40101810600000010021;
 
    - КПП 054101001
 
    - КБК 18811630020016000140
 
    -БИК  048209001
 
    - ИНН <НОМЕР>
 
 
            В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
              В соответствии  с. ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               <ФИО2> также разъяснено, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>