Постановление от 31 июля 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-307/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Н.Новгород                                                                                          31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижегородского района г.Н.Новгорода Быков Д.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, его представителя - адвоката Наумовой А.Н., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д.19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мезенцева А.В.1,
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС>,
 
    проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    18.05.20104 в 19 часов 04 минут, на 49 км трассы Н.Новгород - Саратов (Дальнеконстантиновский район) Мезенцев А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), совершил обгон автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
 
    Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Представителю - разъяснены положения ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.  
 
    Опрошенный в судебном заседании Мезенцев А.В. событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что по трассе ехал за большегрузными машинами, движение было затруднено. Запрещающего знака он не видел. Решил обогнать медленно движущиеся впереди автомобили, в момент обгона увидел знак, дублирующий ранее установленный знак «Обгон запрещен». После этого сразу же перестроился обратно в свою полосу движения. В содеянном раскаивался. Просил не применять санкцию в виде лишения права управления транспортными  средствами.
 
    Представитель Наумова А.Н. пояснения Мезенцева А.В. поддержала, указала, что к ответственности за однородные правонарушения он не привлекался, обстоятельств, отягчающих вину по делу не имеется.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях когда запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении 18.05.20104 в 19 часов 04 минут, на 49 км трассы Н.Новгород - Саратов (Дальнеконстантиновский район) Мезенцев А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД, совершил обгон автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
 
    В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2014.; рапорт сотрудника ГИБДД и схема места совершения административного правонарушения. В судебном заседании осуществлен просмотр приложенной к материалам дела видеозаписи, подтверждающей событие административного правонарушения.
 
    Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками ГИБДД в отношении Мезенцева А.В., способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает.
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте и схеме правонарушения, у судьи оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей; работник ГИБДД ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора Мезенцева А.В. судья не находит.
 
    Крайней необходимости для выезда водителем Мезенцевым А.В. на полосу встречного движения мировой судья не усматривает.
 
    В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Как следует из примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.
 
    Объективных доказательств невиновности Мезенцева А.В. во вменяемом административном правонарушении в материалах дела не имеется и правонарушителем не представлено.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Мезенцева А.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мезенцева А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) 
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, р/с 40101810400000010002
 
    БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001
 
    ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810452143708162505
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                            Д.А. Быков
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать