Постановление от 27 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
Судебный участок № 4
 
Дело № 5-307/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                  27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воронова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 мая 2014 года в 13:05 часов <АДРЕС> Воронов С.В. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы  нарушил требования дорожной разметки 1.3  приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Воронов С.В. вину в нарушении разметки 1.3 признал. Суду пояснил, что двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге. На данной автодороге организовано двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, потом начинается дополнительная третья полоса для поворота налево. При перестроении в третью полосу кратковременно допустил наезд на угол разделительной разметки 1.3 левой частью автомобиля.
 
    Заслушав Воронова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2014 года следует, что 27.05.2014 года в 13:05 часов  на <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Воронов С.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для объезда затора из других транспортных средств, чем нарушил п. 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Воронов С.В. ознакомлен.
 
    Согласно схеме, составленной инспектором ДПС <ФИО2>, следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Воронова С.В. двигался по <АДРЕС> в левой крайней полосе, нарушил требования п. 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек линию разметки левой частью автомобиля, встал в третью полосу. Со схемой Воронов С.В. ознакомлен.
 
    Из видеофиксации нарушения следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион, под управлением Воронова С.В. нарушил требования п. 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек линию разметки левой частью автомобиля и встал в третью полосу.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО2>, 27.05.2014 года при несении службы была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, водитель которой нарушил требования дорожной разметки 1.3, чем совершил движение по полосе встречного движения.
 
    Иных доказательств суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается собранными по делу доказательствами (протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом и видеофиксацией), что Воронов АА. двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, пересек линию разметки 1.3 и частью корпуса автомобиля кратковременно допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года № 420-О-О «По запросу Всеволжского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья считает, что в действиях Воронова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Воронов С.В. в нарушение требований линии разметки 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей потоки противоположных направлений, кратковременно выехал на полосу встречного движения, при этом частью автомобиля под его управлением двигался по своей полосе движения.
 
    Суд полагает необходимым квалифицировать действия Воронова С.В. по ст.12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
 
    Факт совершения Вороновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом и видеофиксацией, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Воронова С.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Воронову С.В. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.В. Шаньгина
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 4 по следующим реквизитам:
 
    - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
 
    Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья