Постановление от 30 мая 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Скребунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего в должности  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГУП «<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>; зарегистрированного                       и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  привлекавшегося  к  административной  ответственности,                             
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на автодороге <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           ОГУП «<АДРЕС>  Скребунов А.Е. не выполнил в установленный срок(до <ДАТА4>) законное предписание должностного лица осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства от <ДАТА5> Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о чем составлен протокол  об административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>.  
 
       В суд Скребунов А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен                  в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил,                                             о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
      Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину Скребунова А.Е.в  совершении административного правонарушения, предусмотренного             ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  установленной.                
 
      В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое                        КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего  государственный    надзор   (контроль),   об   устранении    нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере                     от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
                В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи                 с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
 
      Судом установлено, что Скребунов А.Е. работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           ОГУП «<АДРЕС>.
 
       В соответствии с должностной инструкцией мастера участка по строительству, ремонту и содержанию дорог, Скребунов А.Е. является ответственным за работу                           по  обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГУП «<АДРЕС>                           Скребунову А.Е. выдано предписание ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  об  устранении  выявленных нарушений и  выполнении мероприятий                  в срок до <ДАТА4>,  а именно: установить дорожные знаки 5.19.1 - 1 шт.,                             5.19.2 -1 шт., 5.16 -2 шт. на автодороге <АДРЕС>.,    которое   не   выполнено   в  установленный срок. 
 
 
                Вина Скребунова А.Е.подтверждается  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписанием от <ДАТА7>; актом выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА7>;                                     актом контрольной проверки от <ДАТА4>; должностной инструкцией мастера участка по строительству, ремонту и содержанию дорог; объяснением Скребунова А.Е. зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, в котором указано: «С нарушением согласен».
 
    Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                           у мирового судьи не имеется, иных доказательств лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суду не представлено.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего   государственный    надзор   (контроль),   об   устранении     нарушений законодательства, образует в действиях должностного лица Скребунова А.Е. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Скребунов А.Е.                           привлекался  к  административной ответственности.
 
                  Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств                      не   имеется.    
 
                При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Скребунову А.Е. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Скребунова <ФИО1> привлечь                                             к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях                             и назначить наказание  в виде административного штрафа  в  сумме  1000  (одна тысяча) рублей.
 
 
                Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888; КПП 482545001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, кор./счет 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ВЕ936783 от 21.04.2014, УИН 18810448140180000927. Разъяснить Скребунову А.Е., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
 
                Мировой судья