Постановление от 18 августа 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                   
 
    Дело № 5- 307/2014 г.           по делу  об административном правонарушении        
 
 
    18 августа 2014г.с.Федоровка
 
     Мировой судья судебного участка  судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаева Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Султангулова<ФИО1> <ДАТА2> рождения<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин Султангулов М.М. <ДАТА3> в 04.00  часов на <АДРЕС> в нарушение п.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной марки  ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   не предоставил преимущество в движении транспортному средству - автомашине скорой помощи, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно  включенными проблесковыми маячками синего   цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Султангулов М.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснений против самого себя.
 
          Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Султангулова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, кроме полного признания им вины объективно подтверждается:  протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  письменным объяснением Султангулова М.М.  в  протоколе об административном правонарушении о том, что не ступил дорогу патрульной автомашине со спецсигналом, так как вовремя не заметил.
 
      Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 3.2 ПДД РФ  предписано, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
       Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       Оценивая доказательства по настоящему делу в совокупности, суд учитывает, что  Султангулов М.М.  в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения Султангуловым М.М. ПДД РФ зафиксирован протоколом об административном правонарушении.
 
                При указанных обстоятельствах, суд  приходит к выводу о том, что в действиях Султангулова М.М. имеется состав  административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  его вина доказана материалами административного дела, и считает возможным  назначить ему наказание в виде  штрафа.
 
         При назначении наказания, суд учитывает личность Султангулова М.М который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Султангулова М.М.   судом не установлено.      
 
          Руководствуясь ст. ст.25.1,   29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданина Султангулова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 500,00 (Пятьсот)  рублей.
 
    Разъяснить Султангулову М.М., что в соответствиисо ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
          Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья:                 подпись                                Кашаева Г.Ф.
 
    С постановлением ознакомлен, копию получил 18.08.2014г. подписьСултангулов М.М.
 
 
    Копию постановления направить для сведения: Султангулову М.М., ГИБДДМВД по РБ
 
 
           Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа:
 
    <НОМЕР>
 
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    <НОМЕР>
 
    Банк получателя  платежа:
 
    <НОМЕР><АДРЕС>
 
    БИК:
 
    <НОМЕР>
 
    ОКТMО:
 
    <НОМЕР>
 
 
 
          <НОМЕР>
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу 18.08.2014 г. подписьКашаева Г.Ф.      
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.