Постановление от 16 июня 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                                16 июня 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Комаровой Д.С.,
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комарова совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ, а именно: 30.04.2014 в 19 час.               15 мин. Комарова, находясь по адресу: п, умышленно разбила стекло металлической сковородкой, нанеся по нему не менее трёх ударов, чем причинила материальный ущерб Кротовой Н.В. на сумму 1000 руб.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарова, в судебном заседании 16.06.2014 вину и фактические обстоятельства дела признала, пояснив, что подтверждает все указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также сумму ущерба 1000 руб. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Ущерб в сумме 500 руб. (то есть половина суммы причиненного ущерба) по состоянию на 16.06.2014 возмещена потерпевшей.
 
    В судебном заседание потерпевшая Кротова Н.В. суду пояснила, что подтверждает все указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, с суммой причиненного ущерба согласна, данный ущерб для нее не является значительным. Комарова материальный ущерб в размере 500 руб. возместила, на взыскании оставшейся части ущерба в размере 500 руб. не настаивает, не желает взыскивать его с Комаровой.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Состав вменяемого Комаровой правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который Комаровой подписала без каких-либо возражений и замечаний, указав, что с протоколом согласна, разбила стекло;
 
    - сообщением о правонарушении от 30.04.2014;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2014 со схемой и фототаблицей;
 
    - объяснениями Кротовой и Комаровой;
 
    - справкой ИП Головкиной Г.А. от 07.05.2014.
 
    Таким образом, виновность Комаровой в умышленном повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,является установленной и доказанной.
 
    Действия её квалифицируются по статье 7.17 КоАП РФ, санкция которой в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывая, что Комарова вину признала, в содеянном раскаивается, частично возместила причиненный материальный ущерб.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Комаровой следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить в соответствии с санкцией статьи 7.17 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
 
    В связи с тем, что потерпевшая Кротова Н.В. отказалась от взыскания с Комаровой оставшейся части имущественного ущерба, суд не производит его взыскание.
 
    На основании статьи 7.17 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.5, 4.7, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комарову Д.С. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Штраф уплачивается через отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л/с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч.40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКТМО 33608151
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Л. Кононова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать