Постановление от 06 августа 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -307\2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       06 августа 2014г.                                                        село Балтай Саратовскойобласти                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.
 
    при секретаре Бугровой Е.С.
 
    Рассмотрев административный материал в отношении Гусева Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА>. в утреннее время на <АДРЕС> Гусев Н.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
           В судебное заседание Гусев Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гусев Н.В. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гусева Н.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Субъектом данного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> Гусевым Н.В. <ДАТА> года в утреннее время  на <АДРЕС> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, в которых водителем указан Гусев Н.В.
 
    Замечаний и возражений в указанные протоколы Гусев Н.В. не вносил.
 
    Из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА>. в 08 час. 00 мин., на <АДРЕС> Гусев Н.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В объяснениях, записанных Гусевым Н.В. в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал «управлял, вчера выпил водки».
 
    В силу с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления №2 от 09.02.2012г.)  основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 
    Актом освидетельствования на состояние  опьянения <ДАТА> от <ДАТА> года, установлено в отношении Гусева Н.В. состояния  опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Факт совершения Гусевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.3), в котором установлено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.4) в котором  водителем, отстраненным от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по причине достаточных данных полагать, что водитель управляет с признаками алкогольного опьянения указан Гусев Н.В., актом  освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА> от <ДАТА>. (л.д.5), которым в отношении Гусева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, и из которых следует, что Гусев Н.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно представленной справке Гусеву Н.В. выдавалось <ДАТА> года водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
    Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Гусев Н.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    Процессуальные права Гусева Н.В. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Гусева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 110), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет:40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО (ОКАТО) 63701000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140003886268.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а такжеположение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение на имя Гусева Н.В. подлежит сдаче в отделение Госавтоинспекции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать