Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-307/ 2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2014 г. г. Саратов, ул. Б. Садовая, 158 Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Еремина Н.Н., при секретаре Петровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В. Е.<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч .1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области, установлено <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Танкистов, <АДРЕС>, неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного директору ООО УО «Жилкомплекс».
По результатам инспекционной проверки были установлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Пост. Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170) пп. 4.6.1.26; 4.6.4; 4.2.4.2; 4.2.4.3, а именно: 1) устранить неисправности водоотводящих конструкций наружного водостока (воронки, водосточные трубы); 2) устранить разрушение железобетонной плиты балкона кв. 37 данного жилого дома.
По данному факту 02.06.2014 г. был составлен административный протокол № 627 по ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачев В.Е, в судебное заседание, назначенное на 10.07.2014 г. не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку К РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В.Е.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Так, вина директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В.Е., в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> из которого следует, что директор общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» <ФИО1> не выполнил предписание от <НОМЕР> от <ДАТА4>.( л.д.4)
-приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о принятии на должность директора ООО УО «Жилкомплекс» Сигачева В.Е. (л.д.5)
-распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки. (л.д.7)
- актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>)
-предписание от <ДАТА12> <НОМЕР> (л.д.9)
-предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.10)
-уставом ООО УО «Жилкомплекс» (л.д.13-24)
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного директору общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачеву В.Е. по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Действия директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.5 К РФ об АП, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу, а также данные о личности директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В.Е., материальное положение и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 К РФ об АП, мировой судья
постановил:
Директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая Организация «Жилкомплекс» Сигачева В. Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ИНН 6452057998, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, код 01311690040040000140, получатель УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области)
Мировой судья Н.Н. Еремина
