Постановление от 17 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-307/2014 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении     
 
      Урюпинск                                                                                           17 июня 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 мая 2014 года, в отношении Вишнякова А.Ю.<ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, и  фактически проживающего  по адресу:  <АДРЕС>в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Вишняков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах.
 
      24 мая 2014 года, в 21 час 50 минут, Вишняков А.Ю., на ул<АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 ПДД РФ.  Действия Вишнякова А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
       <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, что подтверждается  уведомлением № 71516082 от 31.05.2014 года (л.д.11). Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствиидвух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела следует, что у сотрудника ОГАИБДД имелись достаточные законные основания, для направления Вишнякова А.Ю. на освидетельствование для установления состояния опьянения. В силу п.п. «а» пункта 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Ввиду отказа Вишнякова А.Ю. от освидетельствования на состояние опьянения на месте, у сотрудника ОГАИБДД имелось законное основание для направления Вишнякова А.Ю. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Вишнякову А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что Вишняков А.Ю. ответил отказом, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование № 34 АМ № 017230 (л.д.4). Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Вишнякова А.Ю. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ полностью доказана  протоколом  об  административном  правонарушении (л.д. 2),  протоколом  об  отстранении  от управления  транспортным средством (л.д.3),  протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), объяснением <ФИО2> (.д. 7), объяснением  <ФИО3> и <ФИО4> ( л.д.7).
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что Вишняков А.Ю. совершил административное правонарушение,   предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил    законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    При назначении наказания судья учитывает  положения  ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность    Вишнякова А.Ю., мировым судьей не установлено. Суд считает необходимым назначить Вишнякову А.Ю. наказание в виде штрафа и лишенияправа управления транспортными средствами   в   размере,  предусмотренном ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.  29.9 - ст.29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вишнякова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф необходимо перечислить: УФК МФ РФ по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области ИНН- 3444012677, Код ОКТМО 18654000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, назначение платежа - штраф. Адрес организации: ул. Скосырева 2 г. Волгоград.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в  ГИБДД  МО МВД России  «Урюпинский» по Волгоградской области, по адресу: ул. Гора Восточная д.5, г.Урюпинск, Волгоградская область.В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области,   через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      М.М. Улуснова
 
    Постановление не вступило в законную силу.