Постановление от 07 мая 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
 
5-307/2014
 
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                   
 
                              ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
07 мая 2014 года г. Талица
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Ковалевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
 
 
                                                                     установил:
 
    <ДАТА3> в 11:35 установлено, что Ковалевский <ФИО> являясь должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не выполнил  в установленный срок до <ДАТА4> требования законного предписания начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.  
 
    В судебное заседание Ковалевский <ФИО> не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.26). Ходатайств об отложении даты слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Ковалевский <ФИО> привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок, требований законного предписания начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций              природного и техногенного характера (л.д.4-5).
 
    <ДАТА5> в ходе проведения внеплановой документарной проверки начальником отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  выявлено нарушение установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявленных по адресу: <АДРЕС>, ул.Мира, д.104.Вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленного нарушения, установлен срок для их устранения до <ДАТА4> (л.д.6). Данное предписание было вручено для исполнения <ОБЕЗЛИЧИНО>Ковалевскому С.М. <ДАТА5>, что подтверждается его подписью в указанном документе  (л.д.6).
 
    На основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  <ФИО3> (л.д.7) была проведена внеплановая документарная проверка исполнения требования предписания. В ходе проведения проверки исполнения предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5> выявлено что     вышеуказанное предписание к установленному сроку не выполнено, а именно: не создана локальная система оповещения на ЗАО «<АДРЕС> мясокомбинат».
 
    По результатам проверки, <ДАТА3>  составлен акт <НОМЕР> (л.д.10). 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица <ФИО4>  доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что онв установленный срок до <ДАТА4>, не выполнил требования законного предписания начальника отдела надзорной деятельности <АДРЕС> городского округа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  от <ДАТА5>, об устранении выявленных нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.  
 
    Действия <ФИО4>  суд квалифицирует  по ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения. Ковалевский <ФИО>  совершил правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначитьдолжностному лицу Ковалевскому <ФИО>  наказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для должностных лиц.  
 
    С учетом изложенного и руководствуясь   ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                        п о с т а н о в и л :
 
    Ковалевского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей  (Одна тысяча  рублей).
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова