Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 КоАП Н/о, в отношении Ашурова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
08 апреля 2014 года в 10 часов 50 минут Ашуров М.В. находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> у дома <НОМЕР> осуществлял розничную торговлю продуктов питания в неотведенном органами местного самоуправления месте без разрешительной документации.
При составлении протокола Ашурову М.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Ашуров М.В. не явился.
Согласно ст.13.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Ашурова М.В. не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Ашурова М.В.
Исследовава письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ст.2.5 ч.1 КоАП Н/о наступает за розничную торговлю в не отведенных органами местного самоуправления местах.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 08 апреля 2014 года в 10 часов 50 минут Ашуров М.В. находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> у дома <НОМЕР> осуществлял розничную торговлю продуктов питания в неотведенном органами местного самоуправления месте без разрешительной документации.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
Вина Ашуров М.В. подтверждается также рапортом сотрудников полиции, согласно которому 08 апреля на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> Ашуров М.В. осуществлял розничную торговлю продуктами без документов и вне отведенных органами местного самоуправления местах.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупности достаточными для установления факта осуществления Ашуровым М.В. розничной торговли в неотведённом органами местного самоуправления месте без разрешительной документации.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Ашурова М.В. по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах.
При назначении наказания Ашурову М.В. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ашуров М.В., по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5 ч.1 КоАП Н/о, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Ашурова Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 КоАП Нижегородской области, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л/с 04321А23160) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 назначение платежа: 188 1 16 90010 01 6000 140 Адм. штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
