Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-307/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода Усынкина А.А., (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, 56а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Хлебникова А.С.1, ***,
У С Т А Н О В И Л:
Хлебников А.С. 07.04.2014 года в 23 час. 00 мин. находился *** в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В нарушение ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол в отношении Хлебникова А.С.1, составленный 07 апреля 2014 года, не был передан на рассмотрение судье немедленно после его составления и не была обеспечена явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что исключило возможность рассмотрения дела судьей в день поступления дела в судебный участок. Дело поступило в судебный участок лишь 22 апреля 2014 года.
Рассмотрение дела назначалось на 07.05.2014, 20.05.2014, 03.06.2014, 18.06.2014 года.
Хлебников А.С. для рассмотрения дела к мировому судье не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ему направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расценены мировым судьей как уклонение от получения судебных повесток, в связи с чем, 07.05.2014, 20.05.2014, 03.06.2014 года мировым судьей вынесены определения о принудительном приводе Хлебникова А.С.1, которые не исполнены в виду его отсутствия по указанному в протоколе адресу.
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя от 18.06.2014 г. осуществить принудительный привод Хлебникова А.С.1 по адресу: ***, не предоставляется возможным по причине того, что со слов со соседей в данной квартире Хлебников А.С. не проживает, квартиру сдает. Кто именно проживает в указанной выше квартире не знают. Квитанции об оплате жилья приходят на имя Хлебников А.С.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы Хлебников А.С. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В настоящем случае санкция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой привлекается Хлебников А.С., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела Хлебников А.С. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, мировой судья, учитывая истечение сроков привлечения Хлебникова А.С.1 к административной ответственности, а также его уклонение от административной ответственности, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Хлебникова А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.
Вина Хлебникова А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения Хлебниковым А.С. правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Хлебникову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;
- письменными объяснениями Хлебникова А.С.1, в которых он признал факт совершения административного правонарушения, указав, что 07.04.2014 г. в 23 час. 00 мин. у дома *** он был задержан сотрудниками полиции, так как, находился в состоянии опьянения, выпил 100 гр водки.
- справкой № *** от 07.04.2014 года, согласно которой в ходе проведения медосвидетельствования в ГУЗ «***» у Хлебникова А.С.1, *** года рождения, установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника полиции.
Из совокупности указанных обстоятельств мировой судья находит вину Хлебникова А.С.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Хлебникову А.С. судом не установлено.
При назначении административного наказания Хлебникову А.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья назначает Хлебникову А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хлебникова А.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ А.А.Усынкина
Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №3 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56 «А» путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области
(Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП №8),
ИНН 525 711 1625; БИК 042 202 001; ОКТМО 22701000;
КПП 525 701 001; р/счет 401 018 104 000 000 100 02;
КБК 188 116 900 400 460 001 40;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в городе Нижнем Новгороде
Назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-307/14
с предоставлением квитанции в судебный участок №3 Сормовского района г. Н.Новгорода
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
***