Постановление от 12 августа 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     12 августа 2014 года                                               ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мхояна А. А., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФ об АП,                                      
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Мхоян А.А. умышленно  повредил  чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
                Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
     Мхоян А.А. <ДАТА3> на <АДРЕС> в магазине «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» умышленно повредил шланг отвода конденсата сплит-системы, чем причинил материальный ущерб 20 руб.
 
    Мхоян А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание.
 
    Суд, выслушав Мхояна А.А,  исследовав материалы дела,  приходит к выводу о том, что вина Мхояна А.А., в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.13), согласно которому Мхоян А.А. <ДАТА3> на <АДРЕС> Ростовской области в магазине «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» умышленно повредил шланг отвода конденсата сплит-системы, чем причинил материальный ущерб 20 руб. В качестве объяснений данном протоколе Мхоян А.А. указал, что он с протоколом согласен.
 
                 - заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое умышленно причинило ей ущерб на сумму 200 руб, тем, что оторвало шланг отвода конденсата сплит-системы, установленный в магазине «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенном по <АДРЕС>;
 
    - объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА6>, из которого следует, что в указанный день, придя в магазин «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» к 08.00 часов он увидел, что шланг отвода конденсата из сплит-системы был оторван. Один кусок шланга длинной 40 см. лежал на ступеньках возле входной двери в магазин, а другой кусок лежал на пешеходной дорожке вблизи магазина и имел размер примерно один метр.  После этого <ФИО3> и его супруга <ФИО1>, которые являются собственниками магазина ООО «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», зашли в магазин и посмотрели видеозапись с видеокамер наружного наблюдения, увидели, что в ночное время в 23.40 возле магазина проходили молодые люди. Первыми прошли две девушки, а за ними шли два парня, один из которых остановился и демонстративно стал отрывать вышеуказанный шланг отвода конденсата сплит-системы. После увиденного <ФИО1> позвонила в дежурную часть ОМВД по Егорлыкскому району;
 
    -аналогичными пояснениями <ФИО1>,
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> на л.д. 4-6, составленным по адресу: <АДРЕС>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является магазин «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенный по указанному адресу. Вход в магазин осуществляется с западной стороны с <АДРЕС>. С левой стороны от входных дверей на ступеньках на момент осмотра находится шланг длиной примерно 40 см для отвода конденсата. Как пояснил заявитель, в ночь с <ДАТА7> на <ДАТА5> неизвестные лица умышленно оторвали часть шланга для отвода конденсата;
 
    -товарным и кассовым чеком на шланг, где его стоимостью указано 20 руб;
 
    -объяснением Мхояна А.А. от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА7> он был у магазина «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» <АДРЕС>, где на стене магазина висел шланг, данный шланг Мхоян А.А. оторвал, так как он ему помешал. Вину свою Мхоян А.А. осознает, более совершать подобное не будет.
 
    Таким образом, действия Мхояна А.А. следует квалифицировать по ст. 7.17 КРФ об АП, как  умышленное повреждение  чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
 
    При определении  вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя (Мхоян А.А. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
                С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Мхояну А.А.   административное наказание, предусмотренное санкцией ст.7.17 КРФ об АП, а именно в виде административного штрафа минимального размера.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17., 29.9 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Мхояна А. А. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КРФ об АП  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот рублей) в доход соответствующего бюджета. 
 
                Мхояну А. А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, и представить квитанцию об оплате мировому судье, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФ об АП.
 
      Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
 
    ИНН 6109001620
 
    КПП 610901001
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Егорлыкскому району) Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
 
    БИК 046 015 001  ОКТМО 60615000
 
    КБК   188 1 16 90050 0 5 6000 140
 
                Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области  в течение 10-ти дней со дня  его вынесения через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой судья               <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>                                               Ю.В. Любимая