Постановление от 05 июня 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
Дело № 5-307/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                  05 июня 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев административное дело в отношении Пахурова Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает, иждивенцев не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ФИО1> 09.95.2014 г. в 00 час. 20 мин. у д. 30 по ул. Московская в г. Можайске Московской области, управляя автомашиной ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО1> явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, показав, что в этот день вместе со своей сожительницей <ФИО2> в салоне автомашина выпивал пиво. Машиной он не управлял, а находился на пассажирском месте. От медицинского освидетельствования он отказался, так как считает, что требования сотрудников полиции о его прохождении были незаконными.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2> показала, что вечером 08.05.2014 вместе с Пахуровым А.И. он в его автомашине выпивали пиво. Машина стояла, и Пахуров А.И. ею не управлял, через некоторое время у них закончились сигареты. Она пошла в магазин за сигаретами, когда она вернулась обратно, то увидела, что около машины находятся сотрудники ДПС. К машине <ФИО1> она подходить не стала.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое <ФИО1> пройти отказался; Актом приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; разрешением на выдачу транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС Рябова Р.А.; посменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, которые были очевидцами произошедшего, и вызвали сотрудников ДПС.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые правонарушителем, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствии смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,12.26 ч.1, 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД для его исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Штраф должен быть уплачен не позднее не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Можайскому району); ИНН: 5028002575, КПП: 502801001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение-1 г. Москва 705, КБК: 18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО: 46633000, УИН 18810450142010001507.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.Мировой судья                                                                                                                       <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать