Постановление от 26 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
                                                                                                    дело <НОМЕР> «113 уч.»
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА>
 
    Мировой судья 113 судебного  участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотревадминистративный материал по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> совершил  административное   правонарушение,   ответственность  за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 13 часов 20 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР>, выехал на ж/д переезд  на запрещающий сигнал светофора при закрывающимся шлагбауме.
 
    К уведомлению <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела были приняты все надлежащие меры.
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, поскольку <ФИО1> не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  <ФИО1>        
 
    Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР>, фотографиями и другими  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
    Оснований не доверять составленному сотрудником ГИБДД административному материалу у суда не имеется оснований. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные  документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется.
 
    Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО1> может быть назначено  административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1,  29.10 и  ч. 1 ст. 12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка в течение 10 дней.
 
    По истечению этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    Административный Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060, КПП 502701001 Отделение № 1 Москва, БИК 044583001, Рас/сч. 40101810600000010102, ОКТМО 46631000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450141910014701. 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.261 при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Пугаева А.И.