Постановление от 20 августа 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело №5-307/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 августа 2014 г.                                                                                                                г. Уфа
 
 
                       Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Швецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> водителем,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Швецов <ФИО> 07.07..2014 года в 12 час. 40 мин., следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР>, управлял автомобилем марки <НОМЕР>,  г/н  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    На судебное заседание Швецов <ФИО> не явился, хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Вина Швецова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>,  актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором Швецов <ФИО> отказался его проходить,  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС, объяснением самого Швецова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении: «управляя машиной <НОМЕР> <НОМЕР> ехал разгружаться пил Айран с утра».
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд признаёт Швецова <ФИО> виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 3.8, 32.2, 32.7 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Швецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
 
    Штраф необходимо оплатить  по реквизитам:  УФК по РБ Управления МВД России по г. Уфе ОКТМО 80701000 ИНН 0276011698 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 КПП 027601001 КБК 18811630020016000140  наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 70-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                                   Данилов И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать