Постановление от 22 августа 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-307/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Выкса 22 августа 2014 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Актершина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Актершина В.Н. …
 
у с т а н о в и л
    В суд поступил протокол об административном правонарушении … в отношении Актершина В.Н., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Актершин В.Н. … около дома №… Выкса, в присутствии сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При составлении протокола Актершин В.Н. свою вину признал полностью.
 
    В судебное заседание Актершину В.Н. разъяснены права, предусмотренные его процессуальным положением.
 
    Ходатайства и отвод не заявлены.
 
    В судебном заседании Актершин В.Н. свою вину признал полностью.
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Актершина В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Вина Актершина В.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Актершин В.Н. не работает, повторно совершил аналогичное правонарушение, наказание должно быть определено в вине административного ареста, не в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л
 
    Признать Актершина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с … мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - М.Н. Илюшков
 
    :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать