Постановление от 19 мая 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
Дело №5-307/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года г.Ульяновск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района
 
    г.Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Шабакаевой Л.М.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карягина В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в
 
    отношении:
 
    Карягина В.Г., *** года рождения, уроженца ***, работающего в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карягин совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    16 марта 2014 года в 10 час. 00 мин. на ул. ***, д.*** в г.Ульяновске Карягин, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил обгон впереди движущихся транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Правонарушитель был остановлен инспектором службы ГИБДД. На водителя составлен административный протокол.
 
    В судебном заседании Карягин с протоколом не согласился, пояснил, что выехал на полосу встречного движения на границе окончания зоны знака «Обгон запрещен».
 
    Выслушав Карягина, исследовав материалы дела об административном нравонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об        административных        правонарушениях        установлена административнаяответственность.
 
               Частью 4  ст.   12.15  КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение   Правил   дорожного   движения   на   полосу,   предназначенную   для встречного движения, либо на трамвайные пути  встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано в объездомпрепятствия.
 

 
     В соответствии с п. 9.3 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
 
    Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжий частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
 
    Вина Карягина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 16.03.2014г., в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого Карягину правонарушения;
 
            - схемой    места    совершения    административного    правонарушения    от 16.03.2014г.
 
    Указанные процессуальные документы были составлены уполномоченным сотрудником ГИБДД. Оснований не доверять данным документам, у суда не имеется.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Карягина к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 
    В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель - нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 4. 4 КоАП РФ.
 

    J *
 
3
 
    Нарушений норм закона при оформлении в отношении Карягина административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях {часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карягина, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства совершения Карягиным административного правонарушения, повышенную степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, в их совокупности, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ: Признать Карягина В.Г., ***года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
             Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам; счет УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.ИНН 7303013280 БИК: 047308001 ОКТМО 73701000. КПП: 732501001. Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16000 140.
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
 
    Мировой судья                                                Ю.Е. Поладова
 
    Постановление вступило в законную силу 30.05.2014г.