Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
САГДИЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18:30 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова д.50, Сагдиева Д.Д. тайно свободным доступом похитила товар, а именно ожерелье, 4 шт., на общую сумму 263,00 руб. без НДС. Товар принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
В судебном заседании Сагдиева Д.Д. факт совершения административного правонарушения не оспаривала. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина Сагдиевой Д.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. С протоколом Сагдиева Д.Д. ознакомлена, копия протокола ей вручена, права и обязанности разъяснены, о чем имеется ее собственноручная подпись. Факт совершения правонарушения не оспаривала, с правонарушением согласна;
- заявлением представителя по доверенности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова д.50, похитил товар на сумму 263,00 руб. без НДС;
- актом о результатах инвентаризации похищенного товара от <ДАТА3>, согласно которому обнаружена недостача товара, а именно ожерелье, 4 шт., на общую сумму 263 руб. без НДС;
- рапортом дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА3> Попова;
- рапортом полицейского роты № 3 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу от <ДАТА3>.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Сагдиевой Д.Д. в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной и доказанной. Ей действия правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Сагдиевой Д.Д., <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Сагдиевой Д.Р. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
САГДИЕВУ <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьям А.В. Войт
<ОБЕЗЛИЧИНО>