Постановление от 30 июня 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
    <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 6                             
 
 
    Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области     <ФИО1>
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении <ФИО2> З*** У***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, г. ***, ул.***, д. ***, стр. ***, общ.,
 
    <АДРЕС>
    *** г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское» <АДРЕС> области *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст.12.10.ч.1 КоАП РФ.
 
    *** года в *** час. *** мин. водитель <ФИО3>, управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на железнодорожный переезд ***  на ул.***, г.***, *** области, на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п.п. 15.3. ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.10. ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    <ФИО3> для рассмотрения дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял (л.д.6,7,8).
 
    Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что <ФИО3> надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, либо невозможности неявки не представлено, суд считает дело подлежащим рассмотрению.
 
    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <ФИО3> установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), в котором он свою вину признал и пояснил, что выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласно ст.26.2. КоАП РФ является  доказательством по делу.
 
    Данные доказательства по делу судом признаются достоверными.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.10. ч.1 КоАП РФ, поскольку совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Согласно п.15.3. ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Суд считает, что <ФИО3> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.10., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> З*** У*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, УИН:188 104 501 421 4000 5162, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол №50 АМ 390317, постановление <НОМЕР>. от 30.06.2014 года суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
 
    При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   М.М. <ФИО1>