Постановление от 04 июня 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     Пос .Пироговский                                                                             4 июня 2014 года
 
                                              
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело   <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении Мартыненко С.В., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>,   проживающего  в <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартыненко С.В., будучи водителем транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос. рег. знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    Так  <ДАТА3> в 16 час  25 мин  он  управлял указанным автомобилем  <АДРЕС>. В нарушении п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном  заседание Мартыненко С.В.. вину свою признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
 
                Вина Мартыненко С.В. в совершении административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
                -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
                -протоколом об отстранении Мартыненко С.В. от управления транспортным средством  от  <ДАТА3>,
 
                -протоколом о направлении Мартыненко С.В. на медицинское освидетельствования от <ДАТА3>, в котором изложены основания для направления  с записью, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.      
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Мартыненко С.В. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КРФ о АП, как действия водителя,  не выполнившего законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст.ст.  4.2   и 4.3 КРФ о АП,  не  имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности  совершенного правонарушения,  личность Мартыненко С.В., который своими действиями создал угрозудля безопасности других лиц, что он признал свою вину.
 
    Полагая доказанной вину Мартыненко С.В. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мартыненко С.В.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «<АДРЕС>  , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110005970, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.  
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья Барышников В.Н.
 
 
    Копию постановления получил 4 июня 2014 г.                            Мартыненко С.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать