Постановление от 02 июля 2014 года №5-307/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                         
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 02 июля 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска Белоусова О.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11  КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
        Федорова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Федорова В.Н., который допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, а именно, <ДАТА4> в 15 ч. 00 мин. при проверке документов (уведомление о снятии с учёта в качестве налогоплательщика ЕНВД, бухгалтерская отчётность ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за 2013год, справка, выданная ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> <НОМЕР>, копия договора на техническое обслуживание ККТ с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6> <НОМЕР>, копия договора субаренды нежилых помещений от <ДАТА7> <НОМЕР>, копия выписки по операциям на счёте организации за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, представленная Хабаровским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) от <ДАТА9> <НОМЕР>, выписка по операциям на счёте организации за период с <ДАТА7>     по <ДАТА8>, представленная КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ОАО от <ДАТА9> г. <НОМЕР>, выписка по операциям на счёте организации за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, представленная КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ОАО от <ДАТА13> <НОМЕР>, журнал кассира-операциониста по ККТ ОКА 102 К <НОМЕР> за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>), представленных ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска по адресу: <АДРЕС> установлено, что в связи с отсутствием в 2013-2014г.г. деятельности (розничная торговля) согласно письму от <ДАТА16> вх. <НОМЕР> обществом не представлены следующие документы: журнал - ордер по сч. 50, 51; 62, 71; 76; 90.1; приходные и расходные кассовые ордера; авансовые отчеты, приказы(распоряжения) о назначении лиц, уполномоченных получать наличные денежные средства подотчет, а так же о сроках возврата подотчетных сумм; журналы кассира-операциониста за период проверки, 2-отчеты, контрольные ленты, документы, подтверждающие возврат наличных денежных средств покупателям, полные фискальные отчеты. При проверке наличных денежных средств кассы по адресу <АДРЕС> установлено отсутствие ККТ по месту регистрации. Документы, подтверждающие утрату контрольно-кассовой техники ОКА 102 К заводской номер <НОМЕР> и ОКА 102 К заводской номер <НОМЕР> отсутствуют, контрольно-кассовая техника с учёта в налоговом органе ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не снята. Журналы кассира-операциониста, ЭКЛЗ за 2013-2014 года не представлены. Организация применяет общеустановленную систему налогообложения. Основным видом деятельности организации является оптовая торговля компьютерами и периферийными устройствами. В нарушение п. 14 Положения № 470, ст. 29 Федерального закона № 402-ФЗ ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не обеспечена сохранность контрольных лент, журналов кассира-операциониста, ЭКЛЗ и других документов по применению контрольно-кассовой техники ОКА 102 К заводской номер <НОМЕР> и ОКА 102 К заводской номер <НОМЕР>. Данная контрольно-кассовая техника с учёта в налоговом органе ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не снята. В результате чего были нарушены п. 14 «Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 №470, ст. 29 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте».
 
    В судебном заседании Федоров В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
       Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит вину Федорова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 14 Положения N 470 документация, связанная с производством, продажей, технической поддержкой, приобретением, регистрацией, вводом в эксплуатацию, эксплуатацией и выводом из эксплуатации контрольно-кассовой техники, а также использованные контрольные ленты, накопители фискальной памяти и программно-аппаратные средства, обеспечивающие некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации, должны храниться в течение не менее 5 лет с даты окончания их использования.
 
    В соответствии с п. 2 Положения <НОМЕР> контрольная лента является первичным учетнымдокументом, выполненным контрольно-кассовой техникой на бумажном или электронном носителе, содержащем сведения о контрольно-кассовой технике и наличных денежных расчетах и (или) расчетах с использованием платежных карт.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учёте» (далее - Федерального закона № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
 
    Факт совершения Федоровым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА19>, актом <НОМЕР> проверки полноты учета выручки от <ДАТА4> г., объяснением Федорова В.Н. к акту проверки от <ДАТА4> г.; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА21>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, в данном случае, не имеется.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
                Руководствуясь ст. 29.10, 15.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Федорова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
          Оплату  штрафа  произвести на  расчетный счет <НОМЕР>.
 
             Штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
         Постановление  может  быть  обжаловано в Центральныйрайонный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.С. Белоусова