Постановление от 24 июня 2013 года №5-307/2013г.

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-307\2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    24 июня 2013 г. г. Барнаул
 
    ул. Г. Исакова 204
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Загороднева Ю.И.
 
    потерпевшей – Б
 
    при секретаре – Воронковой Н.Н.
 
    рассмотрел административное дело в отношении:
 
    Загороднева Ю.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в 19.35 часов Завгороднев нарушил п.п. 13.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , двигался по ул. от пр. в сторону бульвара , при повороте направо к ул. не уступил дорогу пешеходу Б, переходящей проезжую часть и допустил на неё наезд, в результате чего Б были причинены телесные повреждения: 1 ушибленная рана В теменно-затылочной области слева; 1 ушибленная рана в лобно-височной области слева, кровоподтёки: 1 на левом плече, 1 в области левого локтевого сустава с 2 ссадинами на его фоне, 1 на тыльной поверхности правой кисти, 1 на правой голени, которые в своей совокупности причинили легкий вред её здоровью, то есть Завгороднев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Завгороднев в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился со сведениями указанными в административном протоколе, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах при повороте направо не пропустил пешехода потерпевшую Б, переходившую проезжую на зелёный ей сигнал светофора, в связи с чем произошел наезд, согласен с выводами СМЭ, а так же просил не лишать его прав управления, так как наличие возможности управлять автомобилем связано с исполнением им своих трудовых обязанностей.
 
    Потерпевшая Б в суде пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах, она переходила по пешеходному переходу, проезжую часть и на неё допустил наезд автомобиль под управлением Завгороднева, к которому она подошла, когда поднялась. С места ДТП она была доставлена в горбольницу, где получила первую помощь, далее лечилась амбулаторно, с выводами СМЭ согласна, наказание просила назначить на усмотрение суда.
 
    На основании заключения судебно - медицинской экспертизы: Б были причинены - 1 ушибленная рана в лобно-височной области слева, кровоподтёки – 1 на левом плече, 1 в области левого локтевого сустава с 2 ссадинами на его фоне, 1 на тыльной поверхности правой кисти, 1 на правой голени, которые причинили легкий вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовались от действия твёрдых тупых предметом, каковыми могли быть детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие, что могло иметь место в условиях ДТП –
 
    Кроме того, вина Завгороднева в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему.
 
    Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, как и выводам административного расследования. Согласно требований п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, но эти требования ПДД РФ Завгороднев не выполнил, в связи с чем потерпевшей Б были причинены телесные повреждения. Причинная связь причинения легкого вреда здоровью потерпевшей и действиями Завгороднева доказана совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями СМЭ о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Административный протокол в отношении Завгороднева рассмотрен в районном суде в связи с проведением административного расследования.
 
    Таким образом, Завгороднев при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Б, а именно, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении Завгородневу наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного; смягчающие его ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей – пенсионеров, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Завгородневым правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Завгородневу в виде в штрафа в размерах, установленных санкцией данной статьи, так как Завгороднев работает, имеет доход, достаточный для оплаты штрафа. Более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначать оснований не имеется с учетом характера и обстоятельств данного правонарушения, а также личности Завгороднева, а так же этим он будет лишен заработка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения;
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Загороднева Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, который взыскать с Завгороднева в пользу в пользу в пользу УФК по АК (ГУ МВД России по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630020016000140; Код ОКАТО: 01401000000; протокол 22АР № 441793.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
 
    Судья И.И. Кейш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать