Постановление от 07 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-307/2013                                                                                                                                      копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                       07 июня 2013 года
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Башкортостан,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Хоменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хоменко <ФИО> <ДАТА3> в 21.58 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле здания <НОМЕР> <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения.
 
    Хоменко <ФИО> зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного судом на 09.30 часов 07 июня 2013 года. О дне, времени и месте рассмотрения дела он уведомлен судом надлежаще и заблаговременно за 7 дней - <ДАТА5>, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомления. Хоменко <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 21.00 часов Хоменко <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. От подписания протокола Хоменко <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.2).
 
                Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Хоменко <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что в 21.45 часов <ДАТА3> в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Хоменко <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Хоменко <ФИО> в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Хоменко <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. От подписи в акте он отказался, о чем должностным лицом полиции сделана соответствующая надпись. (л.д.3)
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Хоменко <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Хоменко <ФИО> явился его отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хоменко <ФИО> отказался в 21.58 часов в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> От подписания протокола Хоменко <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.5).
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Хоменко <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Хоменко <ФИО> <ДАТА3> в 21.58 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле здания <НОМЕР> <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Хоменко <ФИО> разъяснены. От подписания протокола Хоменко <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.1).
 
       О законности требований сотрудника полиции о прохождении Хоменко <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Транспортное средство, которым Хоменко <ФИО> управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от <ДАТА3> (л.д.6).
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО5> от <ДАТА3>. (л.д.11)
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Хоменко <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Хоменко <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания Хоменко <ФИО> судом не установлены обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность.
 
       Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Хоменко <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Хоменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение Хоменко <ФИО1> направить для исполнения наказания начальнику отдела МВД России по г.Сибай РБ.
 
    Разъяснить Хоменко <ФИО> что в случае уклонения лица, лишенного специальной: права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
                            Мировой судья                                             Г.Б. Аллаярова
 
 
    <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать