Постановление от 29 мая 2013 года №5-307/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                   город Кумертау
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Радченко <ФИО>., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Радченко <ФИО>., 01 мая 2013 года в 19 час. 25 мин., на <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление автомобилем марки <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющему права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Радченко <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: РБ, город Кумертау, улица <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Заказное письмо возвращено с указанием «истек срок хранения».  Радченко <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представил.  
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд,  изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Радченко <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и её вина  в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01 мая 2013 года, из которого следует, что 01 мая 2013 года в 19 час. 25 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление автомобилем марки <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющему права на управление транспортными средствами»;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ <ФИО3>, согласно которому 01 мая 2013 года в отношении Радченко <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, которая передала право управления транспортным средством <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА>, который находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями Радченко <ФИО>., из которых следует, что 01 мая 2013 года она вместе со своим гражданским мужем <ФИО2>, <ДАТА>, находилась дома по <АДРЕС>. Иван смотрел телевизор, и употреблял пиво. Через некоторое время мы поехали в магазин «Протей», автомобилем управляла Радченко <ФИО>., спиртные напитки перед поездкой не употребляла. После магазина Радченко с <ФИО2> подъехали на лесополосу по <АДРЕС>, посидели немного, поговорили. Дорога к лесопосадки была извилистая, и <ФИО2> Иван сел за руль автомашины, чтобы спуститься с горы на автодорогу. В тот момент, когда Иван управлял автомашиной подъехал экипаж ДПС и автомашину остановили;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01.05.2013 года, из которого следует, что <ФИО2> 01 мая 2013 года в 19 час.15 мин. на <АДРЕС> г.Кумертау управлял автомашиной марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 01.05.2013 года, согласно которого гр.<ФИО2> отстранен от управления автомашиной марки <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 01.05.2013 года, из которого следует, что в выдыхаемом <ФИО2> воздухе содержание алкоголя составляет <НОМЕР> мг/л;
 
    - копией результата освидетельствования, зафиксированного на бумажном носителе;
 
    - копией протокола о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ <НОМЕР> от 01 мая 2013 года;
 
    - копией объяснений понятого <ФИО7>, <ФИО8>.;
 
                - карточкой проверки по учетам водительских удостоверений;
 
                - карточкой учета административных правонарушений.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается, в частности передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Радченко <ФИО>. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Радченко <ФИО>. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    по городу Кумертау РБ                                                                                   И.В.Ишбердина