Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-307/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 годас. Киргиз-Мияки
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Нургалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Нургалиев М.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, Нургалиев М.М. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак - <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На судебное заседание гр. Нургалиев М.М. не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем, суд считает возможным вынесение решения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
Вина Нургалиева М.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, изкоторого усматривается, что Нургалиев М.М. был отстранен от управления автомобилем; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, в которомНургалиев М.М. согласился с результатом освидетельствования 0,304 мг/л.; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Нургалиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Нургалиева М.М., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Копию постановления направить Нургалиеву М.М., ГИБДД УМВД России по г. Уфа, ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскомурайону.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Шаймиев А.Х.
