Постановление от 07 мая 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2013                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    город Нижний Новгород 07 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Бекетова, д.6В), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Горячевой В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:05 апреля 2013 года государственным инспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД по городу Нижнему Новгороду УНД ГУ МЧС по Нижегородской области, майором внутренней службы <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ВрИО руководителя Нижегородстат Горячевой В.Г. Указанное правонарушение выразилось в том, что Горячева В.Г. не выполнила в установленный срок пункты 1,3предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 10 мая 2012 года на территории, в здании и помещениях Нижегородстат, расположенных по адресу: <АДРЕС>
 
    Срок исполнения предписания установлен до 01 марта 2013 года. В судебное заседание Горячева В.Г. не явилась, направилав суд своего  защитника по доверенности <ФИО2>,  который вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горячевой В.Г. Выслушав<ФИО2>,  изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что наосновании распоряжения государственного инспектора Советского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору <НОМЕР> от 29 марта 2013 года проведена проверка выполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 10 мая 2012 года. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что, являясь должностным лицом - ВрИО руководителемНижегоролстат, Горячева В.Г. не выполнила в установленные сроки некоторые пункты предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от 10 мая 2012 года. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличиеили отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, в момент составления протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от 05 апреля 2013 года,законное предписание <НОМЕР> от 10 мая 2012 года полностью выполнено не было. Как следует из материалов дела, перечень выявленных в предписании нарушений не противоречит требованиям соответствующим нормативным актам, мероприятия по контролю проведены, и предписание вынесено в пределах полномочий соответствующего уполномоченного должностного лица ОГПНпо Советскому району г. Нижнего Новгорода, определённых законом. Данное предписание в установленный срок не оспаривалось, с заявлениемо предоставлении отсрочки либо рассрочки его исполнения должностное лицо  не обращалось. Данное предписание отменено либо изменено не было, вступило в законную силу, а потому должно было быть исполнено в установленный в нем срок уполномоченным лицом. Органом, компетентным проверять законность и обоснованность данного предписания является вышестоящий административныйорган либо арбитражный суд в порядке ст.ст.27,29 гл.24 АПК РФ. В компетенцию мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода проверка законности и обоснованности соответствующего предписания, выданного в адрес Нижегородстат, не входит. Соответственно, суд рассматривает данное предписание как законное и обоснованное, поскольку оно вступило в законную силу. Данных о его отмене либо изменении в материалах дела не имеется. В установленные в нем сроки, т.е. до 01 марта 2013 года, данное предписание должностным лицом, ответственным за его Горячевой В.Г. исполнено в полном объеме не было, доказательств обратного суду не представлено. Горячева В.Г.  является должностным лицом, ответственным за исполнение законного предписания в срок, установленный законом, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершенияим административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина Горячевой В.Г. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 апреля 2013 года, актом проверки <НОМЕР> от 05 апреля 2013 года, предписанием <НОМЕР> от 10 мая 2012 года. Срок давности привлечения Горячевой В.Г. к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.5 на момент рассмотрения дела в суде не истек.Таким образом, суд считает, что действия (бездействие) Горячевой В.Г.  подлежат квалификации по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 2.4, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в том числе характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной. На основанииизложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Горячевой В.Г., <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгородав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                             Е.В.Лехких
 
    Согласовано. Мировой судья                                          Е.В.Лехких
 
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду УНД ГУ МЧС России по УФК по Нижегородской области; ИНН 5260160421; КПП 526001001; р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, БИК 042202001 Код дохода: 17711627000016000140, ОКАТО 22401000000 ВНИМАНИЕ! В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать