Постановление от 29 мая 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-115-307/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Волгоград                                                                       29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.: 400006, г.Волгоград ул. Дзержинского, 3,
 
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее по тексту МУ «Комдорстрой») не выполнило в срок до <ДАТА2> законное предписание Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по гор. Волгограду от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> об устранении нарушений, выявленных на дороге от <АДРЕС> гор. Волгограда.
 
    Представитель МУ «Комдорстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представитель указанного юридического лица своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. В связи с чем, в силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУ «Комдорстрой».
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о том, что в  действиях юридического лица МУ «Комдорстрой» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Диспозиция статьи 19.5 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Виновность МУ «Комдорстрой» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - предписанием Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по гор. Волгограду от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, в соответствии с которым в ходе повседневного надзора были выявлены нарушения требований пункта 4.1 ГОСТР Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данным предписанием на МУ «Комдорстрой» возложена обязанность в срок до <ДАТА2> провести следующие мероприятия: восстановить отсутствующие дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50» - 2 шт., 3.20 «Обгон запрещен» - 2 шт., 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот» - 2 шт., 3.31 «Конец зоны всех ограничений» - 1 шт. на дороге от <АДРЕС> (л.д. 8).
 
    Из акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 26 апреля 2013 года следует, что вышеуказанные требования предписания в установленный срок МУ «Комдорстрой» не выполнены, а именно: отсутствуют дорожные знаки 3.24, 3.20, 1.11.1, 1.11.2, 3.31 на дороге от <АДРЕС>. (л.д. 9)
 
     По указанным основаниям 30 апреля 2013 года государственным инспектором дорожного надзора отделения ДН ОГИБДД Управления МВД России по гор. Волгограду в отношении МУ «Комдорстрой» был составлен протокол 34 АА 021487 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:  (л.д.3).  
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о невыполнении МУ «Комдорстрой» законного предписания Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Волгограду от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> к установленному сроку, а, следовательно, указанное юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица МУ «Комдорстрой», мировым судьёй не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А НО В И Л :
 
 
    Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России гор.Волгограда) ИНН 343 400 06 80 КПП 344 501 001 Код ОКАТО 18 401 000 000 расчетный счет 401 018 103 000 000 1 0003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041 806 001, штрафов код: 188 116 300 200 16 000 140, штрафГИБДД по протоколу <НОМЕР>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В.В. Пустовой        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать