Постановление от 18 июня 2013 года №5-307/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    18 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журавлева Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, старшим государственным инспектором д/н ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области было установлено, что  <ДАТА4> в 9 часов 10 минут в нарушение пункта 15 основного положения ПДД РФ <АДРЕС> должностное лицо директор ООО «Акцент» <ФИО1> не выполнил предписание ГАИ от <ДАТА5>, а именно: не передвинул рекламный щит в соответствии с ГОСТом <АДРЕС> (отодвинуть от края земляного полотна на 10 м).
 
    Указанными действиями директор  ООО «Акцент» Журавлев О.А. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Директор ООО «Акцент» Журавлев О.А. в судебном заседаниине явился, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 7), просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил направить постановление по делу по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 322.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО «Акцент» <ФИО1> в совершении  административного правонарушения установлена и считает ее доказанной последующим основаниям.
 
    Согласно предписанию Отдела МВД России по Красноярскому району Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 22.05.2013 года директору ООО «Акцент» Журавлеву О.А. в целях устранения нарушений ФЗ «О рекламе», ГОСТа Р 52044-2003, предлагалось организовать выполнение следующих мероприятий: передвинуть рекламный щит в соответствии с ГОСТом <АДРЕС> (отодвинуть от края земляного полотна на 10 м), до <ДАТА7> Представление получено <ДАТА5>  директором  ООО «Акцент» Журавлевым (л.д. 4). Директором ООО «Акцент» Журавлевым О.А. в установленный предписаниемсрок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с  которым  директор ООО «Акцент» Журавлев О.А. не выполнил предписание ГАИ от <ДАТА5>, а именно: не передвинул рекламный щит в соответствии с ГОСТом <АДРЕС> (отодвинуть от края земляного полотна на 10 м). Директор ООО «Акцент» Журавлев О.А. указал, что с протоколом согласен, не выполнил предписания  ГИБДД (л.д. 3).
 
    Согласно пункту 6.1 статьи 6 "ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения" (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 N 124-ст) (ред. от 24.03.2009) средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что на 9 км автомобильной дороги Волжский - Аэропорт установлен рекламный щит, расстояние от края рекламного щита до обочины составляет 1 м.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
      При назначении административного наказания директору ООО «Акцент» Журавлеву О.А. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Акцент», Журавлева Олега Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36228000000 Р/с № 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора 557 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району, 446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Строителей, 1. Квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.