Постановление от 17 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5- 307 /2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 17 июня 2013 года г. Первоуральск<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, Сидякова Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 1 по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7 в отношении:
 
            Сорогина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.   
 
            Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление,  а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны  /Протокол прилагается/.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Сорогин В.А. не оплатил административный штраф в размере <НОМЕР>.  по постановлению   66РА <НОМЕР> от <ДАТА3>  в установленный законом срок.
 
                В ходе судебного разбирательства Сорогин В.А. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Вина Сорогина В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственного признания вины,  подтверждается письменными материалами по делу:
 
        - протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому,  Сорогин В.А. не оплатил административный штраф в размере <НОМЕР>.  по постановлению   66РА <НОМЕР> от <ДАТА3>  в установленный законом срок;
 
          - копией постановления 66РА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, Сорогин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> 00 коп.;
 
           - рапортом ГИ РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 14:34 час. для производства регистрационных действий обратился Сорогин В.А. При проверке гражданина по базе лишенных права управления и на наличие неоплаченных штрафов было установлено, что данный гражданин имеет неоплаченный штраф в размере <НОМЕР>
 
          - алфавитной карточкой в отношении Сорогина В.А. по состоянию на <ДАТА4>, согласно которой, у Сорогина В.А. имеется неоплаченный административный штраф в сумме <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
              Выслушав Сорогина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Сорогина В.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ДАТА5> Сорогин В.А.  был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> 00 коп. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок, то есть в течение 30 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу,  Сорогин В.А. сумму штрафа не уплатил.
 
     Придя к выводу о виновности Сорогина В.А., суд за основу своих выводов принимает признание вины Сорогиным В.А., исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
               В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
              При назначении наказания Сорогину В.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности Сорогина В.А., который  не имеет постоянного места работы, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Сорогина В.А. в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Сорогина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР>.
 
               Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по <АДРЕС> области по указанным реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              В случае неуплаты административного штрафа, Сорогин В.А. будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску, ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску - для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области, путем подачи мотивированной жалобы.
 
 
 
                Мировой судья: подпись.
 
                Копия верна. Мировой судья:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать