Постановление от 05 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                <ДАТА1>                                                 г.Воскресенск        Московской области         
 
                     Мировой  судья 18  судебного участка Воскресенского  судебного района Московской области Оленева М.М. 
 
    при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело
 
     в отношении  КОРОБОВА <ФИО1>  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4 КРФоАП,
 
 
                                                               У с т а н о в и л:
 
 
    Коробов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>   в  12   часов 06   минут на 14 км 720 метров автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», участок дороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района  Московской области,  водитель Коробов М.В.,  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»     государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   совершил  выезд    на полосу, предназначенную  для встречного движения,    с пересечением  сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил  п. 1.3  ПДД.  В отношении   Коробова М.В.   был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании    Коробов М.В.    вину в совершении  административного  правонарушения   признал и с протоколом, составленным инспектором ДПС в отношении него по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,  согласился.
 
    Суд, заслушав Коробова М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина    Коробова М.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в отношении него инспектором ДПС 7 батальона 2 полка ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГИБДД УМВД России <ФИО2> из которого следует, что водитель Коробов М.В.   произвел    выезд   на полосу, предназначенную   для встречного движения   с пересечением   сплошной линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ(л.д.5).
 
      Его вина также подтверждается  представленными схемой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> с места административного правонарушения,  составленного с участием водителя <ФИО3> , где указан выезда водителя   Коробова М.В. в нарушение ПДД    на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении по признаку пересечения сплошной линии разметки 1.1. (л.д.6); письменными объяснениями сотрудников ДПС 7 батальона 2 полка ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГИБДД <ФИО2> и <ФИО4> от <ДАТА4> к протоколу об административном правонаршении, где они подтвержают факт нарушения водителем дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ (л.д.7-8); файлом видеофиксации с места совершения водителем Коробовым М.В.  административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КРФоАП (л.д.10).
 
                 Мировой судья считает, что вина   Коробова М.В.     установлена и в его   действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КРФоАП  -   выезда  в нарушение ПДД    на полосу, предназначенную для встречного  движения,  посредством пересечения сплошной линии разметки.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
 
                Коробов М.В. вину в совершении ПДД РФ признал, раскаялся, ранее не  привлекался к административной ответственности. Смягчающим  обстоятельством, при назначении  административного  наказания,  является раскаяние  Коробов М.В.  в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств, при назначении административного наказания, судом не установлено.
 
    Суд,  с учетом вышеизложенного,  считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать  Коробова <ФИО1>  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4   КоАП РФ и подвергнуть его   административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 5 000(пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Коробову М.В.,  что в соответствии с  ч.1 ст.32.2 КРФоАП,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к  административной  ответственности, не позднее 30 дней со дня  вступления  постановления  о наложении административного штрафа    в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    Постановление направить в 7 батальон 2 полка ДПС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГИБДД УМВД России по Московской области  и  ОГИБДД УМВД России  Воскресенского  района Московской области и вручить Коробову М.В.
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР>  на имя Коробова <ФИО1>    выдать  Коробову М.В.  после вступления постановления в законную силу. 
 
    Административный штраф перечислить:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД  г.Воскресенск)
 
    ИНН - 5005002160, КПП - 500501001, Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Счет получателя - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКАТО - 46206000000, Штраф  ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде Московской области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                        Оленева М.М. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать