Постановление от 17 мая 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- 307/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 мая 2013 года                                                      с. Бижбуляк ул. Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., с участием  привлекаемого к административной ответственности должностного лица: Галимуллиной Н.Р.,  рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Галимулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: с<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 апреля 2013 года в 14 час.00 мин.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по адресу с. <АДРЕС>  нарушались лицензионные требования при розничной продаже алкогольной продукции, а именно осуществлялась продажа нижеследующей алкогольной продукции 2 наименований, в количестве 7 единиц или 0,35 дал., на сумму  361 рубль без справок (раздел А), прилагаемых к товарно-транспортным накладным (для  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации):
 
    1) Пиво светлое пастеризованное «Т», изготовитель ОАО «САН ИнБев» филиал в г. <АДРЕС>, дата розлива 09.12.2012 г., об 0,5 л., алк. не менее 4,0% по цене 43 руб., в кол-ве 2 ед. или 0,1 дал., на сумму 86 руб.
 
    2) Пиво светлое пастеризованное «Бад», изготовитель ОАО «САН ИнБев» филиал в г. <АДРЕС>, дата розлива 06.02.2013 г., об 0,5 л., алк. 4,8% по цене 55 руб., в кол-ве 5 ед. или 0,25 дал., на сумму 275 руб.,
 
     чем нарушена  ст. 10.2, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26  Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на основании которой  не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Галимуллина Н.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признала, иных заявлений  и ходатайств не поступило.
 
    Кроме признания своей вины вина должностного лица Галимуллиной Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалам дела:
 
    - протоколом АП <НОМЕР> от 10.04.2013 года об административном правонарушении; в котором после разъяснения Галимулиной Н. Г.  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ вину признала, пояснила, что на два наименования алкогольной продукции не смогли предоставить справки, из-за того что поставщик (смайл) дали неправильную справку с датой отгрузки ранее даты розлива, какие - либо иные замечания Галимуллина Н.Р. не указала;
 
    - копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой/ выездной проверки от 26.02.2013 г. <НОМЕР>, согласно которого плановая проверка проводилась в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    - актом проверки государственного комитета РБ по торговле и защите прав потребителей <НОМЕР> от 10.04.2013 г.; в котором указано, 10 апреля 2013 года в 14 час.00 мин.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по адресу с. <АДРЕС> Бижбулякского района РБ  нарушались лицензионные требования при розничной продаже алкогольной продукции, а именно осуществлялась продажа нижеследующей алкогольной продукции 2 наименований, в количестве 7 единиц или 0,35 дал., на сумму 0,361 тыс. рублей, без справок (раздел А), прилагаемых к товарно-транспортным накладным (для  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации):
 
    3) Пиво светлое пастеризованное «Т», изготовитель ОАО «САН ИнБев» филиал в г. <АДРЕС>, дата розлива 09.12.2012 г., об 0,5 л., алк. не менее 4,0% по цене 43 руб., в кол-ве 2 ед. или 0,1 дал., на сумму 0,086 тыс. руб.
 
    4) Пиво светлое пастеризованное «Бад», изготовитель ОАО «САН ИнБев» филиал в г. <АДРЕС>, дата розлива 06.02.2013 г., об 0,5 л., алк. 4,8% по цене 55 руб., в кол-ве 5 ед. или 0,25 дал., на сумму 0,275 тыс. руб.
 
    Указанный алкоголь находился с ценником на витрине для дальнейшей продажи населению;
 
     - протоколом ареста товаров и иных вещей <НОМЕР> от 10.04.2013 г.;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
    - копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого усматривается, что ООО  осуществляет розничную торговлю:
 
     - копией лицензии  от 29.12.2005 г. В 817829,  с приложениями, на основании которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет розничную продажу алкогольной продукции, по адресу: с. <АДРЕС>;
 
    - копией ценника, копиями товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию.
 
    - копией приказа от 15.01.2007 г. о назначении директором Галимуллину Н.Г.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд  приходит к  выводу, что  вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Галимулиной Н. Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушения, полностью доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Должностное лицо -  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Галимулину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2 КоАП  РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
 
        Копию постановления направить (вручить) Галимулиной Н. Г., в Гос. комитет РБ по торговле и защите прав потребителей..
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по РБ (Госкомитет РБ по торговле), КПП 027401001, ИНН 0278173969 ОКАТО 80212810000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 КБК 81411690040040000140Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения.
 
 
 
    Мировой судья:   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать