Постановление от 10 июня 2013 года №5-307/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 г.                                                                       г. Нефтекамск  РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б Рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-307/2013 в отношениииндивидуального предпринимателя  Саитова <ФИО1>, <ДАТА>года  рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    <ДАТА3>  МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ  было вручено  уведомление Саитову А.Т. явиться в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ  <ДАТА4> в 14.00 ч. по вопросу, связанному с исполнением законодательства о налогах и сборах, а именно о наличии  недоимки  по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В назначенное время <ДАТА4> в 14.00 час. налогоплательщик не явился, причины не явки  не сообщил. В судебное заседание Саитов А.Т. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Саитова А.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - уведомлением о вызове Саитова А.Т. на заседаниев МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ <ДАТА4> в 14.00 ч., которое вручено ему <ДАТА6> г.; - выпиской из протокола<НОМЕР> заседания комиссии от <ДАТА4>, где указано, что  <ФИО2>   на заседание комиссии <ДАТА4> не явился. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действия Саитова А.Т. квалифицирует по ч.1 ст.19.4. КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств поделу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                            
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саитова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
     Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
      Мировой  судья:                    подпись                                                И.Ф. Сафина