Постановление от 14 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                Дело № 5-307/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
14 июня 2013 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ромашова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а»; не работающего; ранее привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ромашов Д.А. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ромашов Д.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 8). Ромашов Д.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Ромашова Д.А. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит вину Ромашова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в редакции от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафав законную силу. 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.06.2013 г. Ромашов Д.А. не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 28.03.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ (л.д. 4). При этом суд принимает во внимание, что Ромашов Д.А. никаких доводов и возражений относительно вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ,   в протоколе не привел. 
 
    Вина Ромашова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается копией постановления 50 АО <НОМЕР>  о наложении на него 28.03.2013 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.04.2013 г. и в соответствии с действующим на тот период законом подлежало исполнению в течение 30-ти дней, то есть в срок до 09 мая 2013 года включительно (л.д. 5). Доказательств уплаты штрафа в указанный срок суду не представлено. Сведений о предоставлении Ромашову Д.А. отсрочкилибо рассрочки уплаты штрафа также не представлено. 
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Ромашовым Д.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-7). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначать Ромашову Д.А. наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАПРФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ромашова <ФИО2>ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одной тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60 дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКАТО 46215501000. Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья                                                 Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать