Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ЗАЙЦЕВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Зайцева Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА1> в 09ч. 40мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, Зайцев Ю.С. управлял автомашиной марки <АДРЕС><НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
При составлении протокола Зайцев Ю.С. показал, что пил водку, ехал домой, водительское удостоверение не имеет.
В суде Зайцев Ю.С. вину признал, показал, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что причиной отстранения Зайцева Ю.С. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Зайцева Ю.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; установлено алкогольное опьянение - 0,519 мг/л. С результатами освидетельствования Зайцев Ю.С. согласился.
Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при том, что водителя Зайцева Ю.С. отстранили от управления автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, предложили пройти освидетельствование на месте, Зайцев Ю.С. согласился, тест на алкоголь показал положительный результат.
Выслушав объяснения Зайцева Ю.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА1> в 09ч. 40мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, Зайцев Ю.С. управлял автомашиной марки <АДРЕС><НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Действия Зайцева Ю.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина Зайцева Ю.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, другими материалами дела.
Суд считает вину Зайцева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований для замены наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАЙЦЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11ч. 12мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Перминова
