Постановление от 07 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-307/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                              г. Мурманск
 
    12 часов 30 минут
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2      ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
        Малаева <ИО1>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>., на территории <АДРЕС>, водитель Малаев <ИО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Малаеву <ИО> в присутствии защитника Верташова <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Малаев <ИО> с протоколом согласился, однако пояснил, что столкновения со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не заметил, однако допускает, что оно могло иметь место.  
 
                Вина Малаева <ИО> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, письменными объяснениями Русских <ИО> - владельца пострадавшего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», письменными объяснениями Русских <ИО> - очевидца ДТП, справкой о ДТП от <ДАТА5>, актом осмотра транспортных средств от <ДАТА6> в котором  зафиксированы повреждения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>  и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> иными материалами дела.
 
                В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       Пункт 2.5 Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
       Оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он является, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
 
                Таким образом, вину водителя Малаева <ИО> в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд находит установленной и доказанной. Малаев <ИО> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
       Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд принимает во внимание, что Малаев <ИО> первоначально вину в совершении правонарушения не признал. Доводы Малаева <ИО> о том, что он не заметил ДТП, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности.
 
    Учитывая, что Малаев <ИО> ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, сведений об оплате штрафов  материалы дела не содержат, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Малаева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
                Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                              подпись                                       А.В. Охлопков
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Охлопков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать