Постановление от 03 июня 2013 года №5-307/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Серов                                                                                                                       03 июня 2013 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Логинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> в  15:10 Логинов М.М. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Серове управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак (транзит) <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, то есть Логинов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Логинов М.М.  в  судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен.
 
         Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - письменным объяснением Логинова М.М., изложенным в  протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором выражено его согласие с правонарушением;
 
    - протоколами о направлении  на медицинское освидетельствование и об отстранении  от управления транспортным средством,  согласно которым <ДАТА3>  Логинов М.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием  признаков алкогольного опьянения и отказом от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, которым у Логинова М.М. установлено состояние опьянения, с его слов алкоголь употребил 30 минут назад.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Логинов М.М. находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
      Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
      Мировой судья квалифицирует действия Логинова М.М. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Логинова М.М.   Обстоятельств  отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
       При назначении Логинову М.М. административного наказания,  суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного (не работает), принимает во внимание, что Логинов М.М.  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
      С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Логинова <ФИО1> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Логинов М.М. предупрежден.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
 
 
    Постановление направлено для сведений в УМВД России по <АДРЕС> «____»_____________2013 г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013г.