Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -307/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» июня 2013 года с. Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Канева Н.А. <ДАТА>,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л:
Канев Н.А. своевременно в срок до 16.02.2013 года не уплатил административный штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, наложенный постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России«Сосногорский» 07.12.2012 года, о чем 15.05.2013 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> составлен протокол 11 АА 570757 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Канев Н.А. в судебный участок сведений об уплате штрафа не представил.
Изучив материалы дела мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Как следует из материалов дела 07.12.2012 года Канев Н.А. был привлечен к административной ответственности за совершение 07.12.2012 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Копию постановления получил 07.12.2012 года. Постановление вступило в законную силу 18.12.2012 года.
Канев Н.А. в установленный законодательством срок - до 16.02.2013 года не уплатил административный штраф.
Деяние Канева Н.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок для уплаты штрафа истек 16.02.2013 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности Канева Н.А. по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня истечения срока для уплаты штрафа.
На момент рассмотрения дела трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП истек.
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, производство по административному делу в отношении Канева Н.А. по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Канева Н.А. по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП прекратить. Постановление может быть обжаловано вИжемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.В. Винокурова