Постановление от 19 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                         Дело №5-307/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 г.                                                                                                                       г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кильматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> района РБ, не работающего, проживающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Кильматов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ за то, что  <ДАТА3>  в 15 час. 55 мин. управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь  по автодороге  Чишмы -К. Мияки на 109 км., въехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.15.3 ПДД.
 
                На судебном заседание Кильматов <ФИО> пояснил, что с нарушением согласен.
 
                Вина Кильматова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением самого Кильматова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении: « согласен».
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях  Кильматова <ФИО> признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
     При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Кильматова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. 
 
                Реквизиты:    УФК по РБ  (МВД  по РБ) КПП 027501001 ОКАТО 80401000000 ИНН 0275006462 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа:административный штраф.
 
              Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          И.В.Данилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать