Определение от 04 июня 2013 года №5-307/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-307/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-307/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                         город Электросталь Мировойсудья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лачина С. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, не женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, работающего хх»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье 290 судебного участка поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Лачина С.В. Как следует из протокола, хх года он привлекался мировым судьей к административной ответственности в виде штрафа, который не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П.
 
                Согласно пункту 12 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.
 
                Таким образом, должностные лица органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ только в тех случаях, когда имела место неоплата штрафа, назначенного органами внутренних дел. В случае неоплаты штрафа, наложенного судом протоколы  об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ составляются судебными приставами-исполнителями, а не должностными лицами органов внутренних дел.
 
                Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом.
 
                Согласно пункту 4 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.
 
                Руководствуясь ст.29.4 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Лачина С.В. в УМВД РФ по г.хх для решения вопроса о направления материалов дела по подведомственности в хх ОСП УФССП РФ по хх области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать