Решение от 18 июня 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу
                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нигматзянова А.А., *** года рождения,  уроженца ***, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Нигматзянов А.А. *** г. в ***., управляя транспортным средством автомашиной ***,  с государственным регистрационным знаком  ***,  следуя по **** км. автодороги *** превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 63 км/ч., то есть следовал со скоростью  153 км/ч.
 
    На судебное заседание Нигматзянов А.А. не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в материалах дела имеется уведомление, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. От <ДАТА3>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).  Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном заседании. В соответствии со ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого  к административной ответственности.
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности гр. Нигматзянова А.А. в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
    Вина Нигматзянова А.А. подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от *** года.
 
    Кроме того, Нигматзянов А.А. с совершением административного правонарушения согласился. Факт получения им копии протокола об административном правонарушении подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина Нигматзянова А.А. привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа  в размере *** рублей. 
 
               Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.   
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через данный судебный участок.
 
 
Мировой судья                                                                           Харламов Д.А.
 
 
                    Согласовано: