Решение от 23 октября 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-306/2014
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 октября 2014 года                                                                                  г. Красноармейск                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №1 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: 412800, Саратовская область, г. Красноармейск, ул.Кирова,70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Коноваловой В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к ответственности по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    27 сентября 2014 года в 10 часов 28 минут в помещении досмотра и выдачи посылок/передач КДС Федерального казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» УФСИН России по <АДРЕС> области (далее ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, при досмотре личных вещей Коноваловой В.А., была обнаружена и изъята флеш-карта микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB.
 
    В судебное заседание Коновалова В.А. не явилась, она надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, и учитывая, что ходатайства об отложении дела она не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Исследовав материалы дела, суд полагает, что  вина Коноваловой В.А. в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Коноваловой В.А., (л.д.4); протоколом об изъятии флеш-карты микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB (л.д.5),
 
    рапортом сотрудника данного исправительного учреждения (л.д.12), выявившего факт правонарушения; объяснениями сотрудников ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пояснивших, что при досмотре Коноваловой В.А., была обнаружена флеш-карта микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB (л.д.9-10); заключением по результатам служебной проверки по факту обнаружения и изъятия у Коноваловой В.А. флеш-карты микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB (л.д.6-8).
 
    Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» был утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать. В названный перечень входят, в частности, деньги, ценные вещи, фотоаппараты, видео, аудиотехника, электронно-вычислительные машины, оргтехника, а кроме того, средства связи.
 
    Кроме этого, в приложении №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 30.07.2001 года №224, в Перечне вещей и  предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе,  получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указаны средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п.18).
 
    Поскольку представленные материалы дела подтверждают факт  нарушения Коноваловой В.А., данных правил, суд действия Коноваловой В.А. квалифицирует по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной  системы,  предметов,  приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
                Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как  отягчающих, так и смягчающих,  административную ответственность, не имеется.
 
                Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Коноваловой В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Флеш-карта микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB подлежит конфискации.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Коновалову В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Получатель: Отделение по Красноармейскому району УФК по Саратовской области ( ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Саратовскойобласти л.с. 05601110360)
 
    ИНН 6442003993; КПП 644201001; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046311001; р/с 40302810500001000042, КБК 32011302030017000130; ОКТМО 63622435;
 
    Флеш-карту микро SD «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 32 GB - конфисковать, с последующим обращением в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать