Решение от 19 июня 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-306/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 июня  2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С., с участием Бадретдинова <ФИО> ,рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Бадретдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4 <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин  Бадретдинов <ФИО>10.05.2014 г. в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Гражданин Бадретдинов <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что  выпил два стакана пива и поехал за рулем.  Ходатайств и заявлений не поступало.
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина  Бадретдинова <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ   объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 10.05.2014  г., в котором  Бадретдинову <ФИО>  были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие - либо замечания  Бадретдинов <ФИО>не указал,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 10.05.2014  г.,  в котором указаны основания для отстранения Бадретдинова <ФИО>      - наличие клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;      
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 10.05.2014 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Бадретдинова <ФИО>Исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ 01М  (свидетельство о проверке <НОМЕР>). Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,365 мг/л. С результатами исследования Бадретдинов <ФИО>согласился, в присутствии двух понятых -  Низамиева <ФИО> и <ФИО3>.,  которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указаны и клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
     -объяснениями понятых Низамиева <ФИО> и Ильмурзина <ФИО>  которые присутствовали при освидетельствовании  Бадретдинова <ФИО>   на состояние опьянения, указавших, что имелись признаки алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Бадретдинова <ФИО>   согласился.  
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль помещен на специализированную стоянку;
 
    - рапортом инспектора <ФИО5>,  в котором он подробно изложил обстоятельства совершения  Бадретдинова <ФИО>    правонарушения.
 
    - справкой о наличии водительского удостоверения.
 
     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Бадретдинова <ФИО>  в  управлении транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,    обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд  назначает Бадретдинову <ФИО>     наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Бадретдинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
      Разъяснить Бадретдинову <ФИО> что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
    Согласно  ч. 1 ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Бижбулякскому району) ИНН: 0212000690 КПП 021201001 Счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа. ОКТМО: 80612410 Сокращенное наименование: Административные штрафы по линии ГИБДД. Протокол 02 АР № 421523 от 10.05.2014 г.Копию постановления вручить (направить) Бадретдинову <ФИО> ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья: Сулейманов Б.С.Копия верна:
 
    Постановление вступило в законную силу с «___ « _______________ 2014 г.
 
    Мировой судья Сулейманов Б.С<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать