Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу
№ 5-306/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года город Покровск
Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Николаева А.В., при секретаре Григорьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации Николаева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 часов 10 минут на <АДРЕС> на территории Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Николаев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Николаев А.В. пояснил, что утром <ДАТА3> на машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей зятю <ФИО1>, поехал в город Покровск из села Ой, так как работает таксистом, вёз постоянного клиента в Автовокзал к 07 часам, в пути его остановил инспектор ДПС. Около 02 часов ночи <ДАТА3> он выпил 100 грамм водки, и считает, что по этой причине прибор выявил большое количество спирта в его выдыхаемом воздухе. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как надо содержать семью, просит назначить наказание только в виде штрафа, обязуется штраф уплатить, обязуется впредь не управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.
Мировой судья, заслушав Николаева А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Николаева А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> водитель Николаев А.В. <ДАТА3> в 07 часов 10 минут на <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор зафиксировал в протоколе пять признаков опьянения Николаева А.В..
Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА4>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Николаева А.В. <ДАТА3> в 07 часов 36 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого Николаевым А.В. воздуха, кроме того, в Акте приведены два признака опьянения водителя Николаева А.В. - запах алкоголя из его рта и нарушение речи. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Николаева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Николаев А.В. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подписи двух участвовавших понятых, подпись уполномоченного должностного лица.
В протоколе об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Николаев А.В. собственноручно написал, что «вчера пил пиво, утром поехал в Покровск».
В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного отдела МВД РФ по Хангаласскому району <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 05 час. 21 мин. в дежурную часть отдела МВД РФ по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение <ФИО3>, <НОМЕР> о том, что по г. Покровску ездит автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, в которой водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный документ мировой судья считает возможным не рассматривать в качестве доказательства виновности Николаева А.В. как не относящегося к данному делу.
В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Николаева А.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Николаеву А.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Николаева А.В., нет. В удовлетворении ходатайства Николаева А.В. о назначении наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами необходимо отказать за необоснованностью, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание для водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, только в виде штрафа с обязательным лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева А.В., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140, ОКАТО 98406550000, (наименование платежа - штраф ГИБДД), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
