Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-14- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Терещенко А.И.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Терещенко <ФИО2>, <ДАТА2>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 09.05 часов Терещенко А.И., находясь в помещении магазина «<НОМЕР> расположенном по адресу<АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей следующие товары, которые реализуются в указанном магазине: две пачки сосисок «Баварские» «Царь продукт» стоимостью 115 рублей 90 копеек каждая, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 231 рубль 80 копеек, совершив тем самым мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Терещенко А.И. полностью признала вину в совершенном правонарушении, с протоколом согласна, при этом пояснила, что действительно <ДАТА1> совершила хищение продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в результате чего была задержана персоналом магазина.
Выслушав пояснение Терещенко А.И., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Терещенко А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
Согласно статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективно виновность Терещенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА1> о привлечении к ответственности Терещенко А.И., которая <ДАТА1> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитила продукты питания на общую сумму 231 рубль 80 копеек;
- справкой о похищенном товаре и его стоимости, согласно которой стоимость похищенного составила 231 рубль 80 копеек;
- распиской о хранении товара;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА1>, согласно которому она поясняет, что <ДАТА1> в 09.05 часов заметила женщину, которая спрятала под юбку две пачки сосисок, после чего данная женщина была задержана;
- объяснением Терещенко А.И. от <ДАТА1>, в котором она не отрицала вину в совершенном <ДАТА1> правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором имеется пояснение Терещенко А.И., о том, что она «с протоколом согласна, обязуется подобных правонарушений не совершать» и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, принимается судом за основу.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.
Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Терещенко А.И. была доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует её действия по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая содеянное, личность Терещенко А.И., полностью признавшей вину в совершенном правонарушении, а так же общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым, назначить Терещенко А.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, ст.7.27 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Терещенко <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей в доход государства.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
Мировой судья В.А. Ветлугин