Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 306/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 02 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Свердловской области И.В. Зырянова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васенькова П.Г., * г.р., уроженца *, проживающего: *, зарегистрированного: *, работающего в *, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности
лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 июня 2014 г. в 01:25 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Агрономическая, 34 Васеньков П.Г. управлял транспортным средством Ниссан Альмера г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Васенькова П.Г. составлен протокол от 01 июня 2014 г. 66 АА № 1555615 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васеньков П.Г. факт совершения данного административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав Васенькова П.Г., исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителюзапрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 (ред. от 04.09.2012)утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила).
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения (п. 8 Правил).
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 9 Правил).
Из п. п б п. 10 Правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1555615,
~ протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена.
~ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июня 2014 г. установлено, что на момент освидетельствования Васеньков П.Г. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования согласен, протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена.
~ бумажным носителем записи результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленном в результате освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, составила 0,495 мг/л.
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно,01 июня 2014 г. в 01:25 по адресу г. Екатеринбург, ул. Агрономическая, 34, Васеньков П.Г. управлял транспортным средством Ниссан Альмера г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
~ согласно справке УМВД Васеньков П.Г. права управления транспортными средствами не имеет. Информация о получении водительского удостоверения в базе данных отсутствует.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия Васенькова П.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ~ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, запрещающих применение наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Васенькову П.Г. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02:50 час. 01.06.2014.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
