Постановление от 27 мая 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Дело <НОМЕР> / 2014
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,  в отношении
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 4, не работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом, без уважительных причин не явилась <ДАТА3> и <ДАТА4>  в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, к дознавателю ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> для производства следственных действий  в качестве подозреваемой по уголовному делу, тем самым умышленно не выполнила законное требование дознавателя.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала.
 
 
    Выслушав ее объяснения, исследовав представленные суду материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении.
 
 
    Помимо ее  признательных объяснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> / 1094 от <ДАТА5>, с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> была ознакомлена и давала свои собственноручные признательные объяснения  (л.д.1) рапортом дознавателя  ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому <ФИО2>, извещенная надлежащим образом повестками о необходимости явки <ДАТА3> и <ДАТА4> к дознавателю в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> на допрос в качестве подозреваемой, не явилась в назначенное время (л.д.2), а также другими материалами административного дела, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
 
    Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет, в том числе умышленное невыполнение законных требований дознавателя.
 
    В соответствии со ст. 6 УПК РФ законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства.
 
 
    Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> была извещен надлежащим образом  путем вручения повесток о необходимости явки <ДАТА3> к 10 час. 00 мин.  и <ДАТА4> к 18 час. 00 мин. для допроса в качестве подозреваемой в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Однако в указанное время <ФИО2> дважды  не явилась.
 
    Доказательств, подтверждающих причину, по которой <ФИО2> не явилась к дознавателю, и которая является уважительной, суду не представлено и в суде не установлено.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО2> умышленно не было исполнено законное требование дознавателя, вытекающее из его полномочий.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
    При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание <ФИО2> своей вины.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу нет.
 
 
    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности,  суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции закона, по которой она признается виновной.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 38401000000, р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, Код БК 18811690040046000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
 
 
    Разъяснить ей, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую наказание в размере двойной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>